# Felhő (SaaS) vagy helyi telepítés (on-premise): melyik jobb egy KKV-nak? URL: https://palyazatiszoftver.hu/blog/felho-vagy-helyi-telepites-saas-on-premise · Megjelent: 2026-11-03 · Szoftverkiválasztás > SaaS vagy on-premise? A felhő kisebb induló költséget és automatikus frissítést ad, a helyi telepítés több kontrollt. Döntési szempontok KKV-knak. Röviden: - A legtöbb KKV-nak a felhőalapú (SaaS) szoftver az egyszerűbb választás, mert nincs szerverbeszerzés, és a frissítést, üzemeltetést a szolgáltató végzi. - A helyi telepítés akkor indokolt, ha az adatokat házon belül kell tartani, mély testreszabás vagy helyi gépkapcsolat kell, és van saját, megbízható üzemeltetés. - A DIMOP Plusz-1.2.3/A pályázatban a felhőszolgáltatás bérleti díja is elszámolható, az új hardver, például egy szerver, viszont legfeljebb az elszámolható költség 10%-a lehet. ## A rövid válasz A legtöbb KKV számára a felhőalapú (SaaS) szoftver az egyszerűbb választás: nincs szerverbeszerzés, a frissítést és az üzemeltetést a szolgáltató végzi, a költség havi vagy éves díjként jelentkezik. A helyi telepítés (on-premise) akkor indokolt, ha az adatokat szabályozási vagy üzleti okból házon belül kell tartani, ha mély testreszabásra van szükség, vagy ha van saját, megbízható informatikai üzemeltetése. A döntést öt szempont alapján érdemes meghozni: költségmodell, biztonság, frissítések, testreszabhatóság és adattulajdon. A DIMOP Plusz-1.2.3/A finanszírozásnál a felhőszolgáltatás bérleti díja is elszámolható költség. ## Költségmodell: előfizetés vagy beruházás A SaaS folyamatos működési költség, a helyi telepítés jellemzően nagyobb induló beruházás, amelyet éves karbantartási díj és saját üzemeltetési költség követ. Önmagában egyik sem olcsóbb, ezért a teljes bekerülési költséget (TCO) legalább 5 évre érdemes összevetni. Helyi telepítésnél a licenc mellett számoljon a szerverrel, a mentési megoldással, a védelemmel, a szünetmentes áramellátással és azzal a munkaidővel, amit valaki az üzemeltetésre fordít. SaaS-nál a felhasználószám növekedése és a díjemelés szabálya a kulcskérdés. - SaaS: alacsony belépési költség, felhasználónkénti vagy csomagonkénti havi, éves díj. - On-premise: licencvásárlás, szerver és hálózati eszközök, éves karbantartási díj. - Mindkettőnél: bevezetés, adatmigráció, integráció, képzés. - Könnyen kimaradó tételek: saját IT-munkaidő (on-premise), díjemelés és tárhelybővítés (SaaS). ## Biztonság és adattulajdon: ki felel az adatokért? Felhőben a fizikai és infrastruktúra-biztonságért a szolgáltató felel, a jogosultságok kiosztásáért és a hozzáférések kezeléséért továbbra is Ön. Helyi telepítésnél minden réteg az Ön felelőssége, a szerverszoba ajtajától a mentések rendszeres ellenőrzéséig. Egy KKV-nál a biztonsági kockázat gyakran nem a felhőben van, hanem egy frissítetlen, mentés nélküli irodai szerverben. A felhő viszont csak akkor megnyugtató, ha a szerződés rendezi az adatok helyét, a hozzáférést és a mentést. Az adattulajdont mindkét esetben írásban rögzítse: az adat az Öné, a szerződés megszűnésekor szabványos, géppel olvasható formátumban, meghatározott határidőn belül megkapja, és a szolgáltató ezután törli. SaaS-nál ez a későbbi váltás feltétele, ezért a választás előtt kérdezzen rá. - Melyik országban, milyen adatközpontban tárolják az adatokat? - Milyen gyakran készül mentés, és mennyi idő alatt lehet visszaállítani? - Van-e kétfaktoros azonosítás és tevékenységnaplózás? - Milyen formátumban kapom meg az adataimat a szerződés végén? ## Frissítések és testreszabás SaaS-nál a frissítések automatikusak, így mindig a legfrissebb, jogszabálykövető verziót használja, cserébe az időzítésbe kevés beleszólása van. Helyi telepítésnél Ön dönti el, mikor frissít, de a frissítés munkáját és költségét is Önnek kell vállalnia. A testreszabásban a helyi telepítés általában rugalmasabb, mert mélyebben hozzá lehet nyúlni a rendszerhez és az adatbázishoz. A felhős rendszerek inkább paraméterezéssel és API-n keresztüli bővítéssel alakíthatók. Gyakori hiba a túlzott testreszabás: minél több az egyedi fejlesztés, annál drágább és kockázatosabb minden későbbi frissítés, telepítési módtól függetlenül. Érdemes először a folyamatot a szoftver alapműködéséhez igazítani, és csak a valóban versenyelőnyt adó részeket egyediesíteni. ## Mikor melyiket válassza? Válassza a felhőt, ha gyorsan akar indulni, nincs saját informatikusa, a munkatársai több helyről vagy mobilról dolgoznak, és a folyamatai jól illeszkednek a szoftver alapműködéséhez. Válassza a helyi telepítést, ha az adatok házon belül tartása kötelező vagy stratégiai, ha gépek, gyártósorok közvetlen helyi kapcsolatot igényelnek, vagy ha stabil belső üzemeltetése van. Sok cégnél a vegyes megoldás a reális: például a gyártásközeli rendszer helyben fut, a CRM és az irodai alkalmazások felhőben. Ilyenkor az integráció minősége dönti el, hogy a két világ egy rendszerként működik-e. - A felhő mellett szól: kis IT-kapacitás, gyors indulás, távmunka, kiszámítható havi díj. - A helyi telepítés mellett szól: szigorú adatkezelési elvárás, mély testreszabás, helyi gépkapcsolat, meglévő szerverinfrastruktúra. - Vegyes megoldás: ha a folyamatok egy része helyhez kötött, más része mobil vagy távoli. ## Mit jelent a választás a DIMOP Plusz-1.2.3/A pályázatnál? A DIMOP Plusz-1.2.3/A kombinált hiteltermékben mindkét telepítési mód finanszírozható: a TESZOR 58.29 szerinti csomagolt vagy online szoftver elszámolható, és a felhőszolgáltatás bérleti díja is. A szakmai megvalósításhoz kapcsolódó bérleti díj, például a felhő, az összes elszámolható költségen belül akár 100%-ot is kitehet. Helyi telepítésnél figyeljen arra, hogy az új tárgyi eszköz, például a szerver, legfeljebb az elszámolható költség 10%-a lehet. A célterülettől függően, például ERP vagy CRM esetén, a terméknek a minősített szállítói listán kell szerepelnie, nulláról induló önálló egyedi fejlesztés pedig nem támogatható. A Pályázati Szoftver gyártófüggetlenül, azonos szempontok szerint hasonlít össze 3-5 felhős vagy helyi telepítésű megoldást, a díjmentes előszűrésen pedig megnézzük, hogyan illeszkedik az elképzelés a pályázat költségarányaihoz. Tanulságok: - A két modellt legalább 5 éves teljes bekerülési költségen hasonlítsa össze, ne az első évi díjon. - Az adattulajdont és a kilépéskori adatexportot telepítési módtól függetlenül írásban rögzítse. - A felhős és helyi elemeket kombináló vegyes megoldás gyakran a legreálisabb, ha az integráció jól megoldott. ## Gyakori kérdések **Biztonságos a felhőalapú szoftver egy kisvállalkozásnak?** Igen, ha a szerződés rendezi az adatok tárolási helyét, a mentést és a hozzáférést, és Ön is használ kétfaktoros azonosítást. Egy frissítetlen, mentés nélküli irodai szerver gyakran nagyobb kockázatot jelent. **Olcsóbb a SaaS, mint a saját szerveren futó szoftver?** Az indulás szinte mindig olcsóbb, hosszú távon viszont nem biztos. A kettőt legalább 5 éves teljes bekerülési költséggel érdemes összevetni, a saját üzemeltetés munkaidejét is beszámítva. **Elszámolható a felhős előfizetés a DIMOP Plusz-1.2.3/A pályázatban?** Igen, a felhőszolgáltatás bérleti díja elszámolható költség. A szakmai megvalósításhoz kapcsolódó bérleti díjak kategóriájába tartozik, amely az összes elszámolható költség akár 100%-a is lehet. Hivatalos források (ellenőrizve: 2026-11-02): - [MFB - DIMOP Plusz-1.2.3/A-24 felhívás (PDF, hatályos 2024. 12. 05-től)](https://www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/mfb-felhivas-dimop-plusz-1-2-3-a-24-202412.pdf) - [MFB - DIMOP Plusz-1.2.3/A-24 hiteltermék](https://www.mfb.hu/vallalkozasok/mukodo/hitel/dimop-plusz--123a-24-mikro--kis--es-kozepvallalkozasok-digitalizaciojanak-tamogatasa-egymuveletes-kombinalt-hiteltermek-t226-p226) - [palyazat.gov.hu - DIMOP Plusz-1.2.3/A-24](https://www.palyazat.gov.hu/programok/szechenyi-terv-plusz/dimop-plusz/dimop-plusz-123a-24/alapadatok) --- Pályázati Szoftver (OPTIMA Partner Kft.) · +36 20 329 5006 · info@palyazatiszoftver.hu · https://palyazatiszoftver.hu Díjazás: Egyszeri 200 000 Ft pályázatírási díj, plusz 6-7% sikerdíj - ez utóbbi kizárólag elnyert támogatás után.